準(zhǔn)的試驗(yàn)方法是參照美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)ASTMC1248-93《用于多孔性基材的接縫聚氨酯密封膠污染性試驗(yàn)方法》而制定的。污染性項(xiàng)目在美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)中的壓縮幅度為50%，而我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)中25級(jí)和20級(jí)的壓縮幅度分別為25%及20%。從指標(biāo)上來來看，壓縮幅度相差至少一半。此外，國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)還缺少自然光照老化試驗(yàn)后的污染性?？偨Y(jié)筆者多年來積累的檢測(cè)數(shù)據(jù)可得出結(jié)論，按照國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的檢測(cè)方法對(duì)石材幕墻上用聚氨酯密封膠的污染性進(jìn)行檢測(cè)，石材污染現(xiàn)象較少，并未起到檢測(cè)的實(shí)際作用。在石材幕墻工程中使用的聚氨酯密封膠，生產(chǎn)配方不經(jīng)過處理很容易污染石材，而且在實(shí)際工程案例中也存在大量硅酮聚氨酯密封膠污染石材的現(xiàn)象。因此該標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)方法有待進(jìn)一步改進(jìn)。另外，在選用檢測(cè)污染性的試驗(yàn)基材上，應(yīng)采用白色大理石，不應(yīng)采用工程客觀存在的石材。因?yàn)楣こ躺洗蠖嗍褂玫氖怯蓄伾氖模@將造成試驗(yàn)結(jié)束后，觀察結(jié)果時(shí)由于顏色的原因肉眼難以分辨出污染現(xiàn)象?！吨锌詹Ａв脧椥跃郯滨ッ芊饽z》(JC/T486-2001)規(guī)定SR類(硅酮類)中12.5E級(jí)在熱空氣一水循環(huán)后定伸粘結(jié)性和紫外線輻照一水浸后定伸粘結(jié)性的定伸率均為60，顯然有所偏高。因?yàn)樵搩身?xiàng)指標(biāo)與20HM級(jí)的技術(shù)指標(biāo)相同，12.5E級(jí)和20HM級(jí)本身位移能力有所區(qū)別，而標(biāo)準(zhǔn)中彈性恢復(fù)率規(guī)定為40%與20MH有所不同(有較大差異)。從多年的檢測(cè)數(shù)據(jù)來看，12.5E級(jí)產(chǎn)品的檢測(cè)結(jié)果在這兩個(gè)項(xiàng)目上均難以通過。所以建議在修訂該標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，以上兩項(xiàng)定伸率技術(shù)指標(biāo)也應(yīng)和20HM有所區(qū)別。m.jinanbangna.com